HUNSOR Kitekintõ

HUNSOR Kitekintõ

a szabad, független információs forrás ¤ emberjogi és kisebbségjogi figyelõ ::.

www.hunsor.se/hirfigyelo » HUNSOR Kitekintõ

Egyéves az orbáni fülkeforradalom

Választás 2010Posted by administrator 2011-04-11 15:19:17
Ma egy éve, 2010. április 11-én zajlott az országgyűlési választások első fordulója, amelyen elsöprő győzelmet aratott a Fidesz-KDNP frakciószövetség, ahogy a párt vezetői fogalmaztak: történelmi eredmény született. Hogy mennyiben helytálló a jelző, és milyen következményekkel járt a voksolás kimenetele, arról a STOP egy elemzőt kérdezett.

Orbán Viktor a választások napján (Fotó: MTI)

Orbán Viktor az urnazárást követően 1956-hoz és 1990-hez hasonlította a pártja elsöprő sikerével végződő eredményt, amelyen a Fidesz-KDNP 52,73 százalékos támogatást kapott az MSZP 19,30, a Jobbik 16,67 és az LMP 7,48 százalékos eredményével szemben. Rajtuk kívül más formáció nem jutott a parlamentbe, a rendszerváltó MDF 2,67 százalékkal kiesett a törvényhozásból.

A leendő miniszterelnök történelmi eredményként értékelte a győzelmet, amihez Nagy Attila Tibor, a Méltányosság Politikaelemző Központ kutatója annyit tett hozzá: mindenképpen jelentős fordulatról beszélhetünk a választások eredményeit illetően, de hogy a történelmi jelző megilleti-e az eseményt, az csak nagyobb időbeni rálátás után fog kiderülni. A kétharmados győzelem, az új alkotmány várható elfogadása és egy újnak tűnő alkotmányos politikai rendszer létrejötte minden bizonnyal történelmivé emeli az egy éve történteket.

"Miután formailag 1949 óta nem volt Magyarországnak új alkotmánya (csak tartalmilag 1989-90 óta) , óriási a jelentősége az új alaptörvény megszületésének" - mondja az elemző. 1994-1998 között az MSZP-SZDSZ koalíció ugyan belefogott az alkotmányozásba, de a két párt egymás közti vitái és a szocialisták házon belüli nézetkülönbségei miatt a kétharmad ellenére sem készült új alaptörvény. Ráadásul a négyötödös gesztusnak köszönhetően az akkori ellenzéknek is egyet kellett volna értenie a tervezett változtatásokkal, ám az sem történt meg.

Kifejezett választói elvárások általában nem fogalmazódnak meg az emberekben egy új alkotmány megalkotását illetően, a választók egyszerűen csak jobban és boldogabban akarnak élni, és azon politikai erőket támogatják, amelyekről feltételezik, hogy ehhez hozzásegítik őket. "Az alkotmány sokak számára elvont dolog, már csak azért is, mert az iskolákban meglehetősen felszínes az állampolgári ismeretek tanítása, a lakosság közéleti kérdésekben való jártassága eléggé korlátolt" - teszi hozzá Nagy, aki úgy tapasztalja, a kormány mostani alkotmányozásával kapcsolatban inkább várakozó állásponton van az emberek többsége, mondván: meglátjuk, jobb lesz nekünk attól.

A kutató megerősíti, hogy a Fidesz sem a választási, sem a kormányprogramjában nem ígért új alkotmányt, ám idézi Orbán azon mondatát, mely szerint "kis többség esetén kis változást, nagy többség esetén nagy változást" fognak végrehajtani. Ezt az utóbbi megvalósulása esetén akár úgy is lehetett érteni, hogy a leendő miniszterelnök belegondolta az alkotmányozást is. A közélet iránt érdeklődők zöme számára mindenesetre nem okozhatott túl nagy meglepetés a kormány alkotmányozási szándékának napirendre vétele.

"A parlament működik ellenzék nélkül is, csak így kevésbé érdekes" - mondta 1998 decemberében Orbán Viktor kormányfő, amit a 2010-es választások első fordulójának estéjén Mesterházy Attila, az MSZP miniszterelnök-jelöltje úgy igazított ki: "A haza nem létezhet ellenzék nélkül". Pillanatnyilag úgy fest, a kormánypártokból kiábránduló tömegek egyetlen ellenzéki formáció táborát sem gyarapítják, a szocialisták és az LMP-képviselők nem vesznek részt az alkotmányozásban, amit Nagy Attila Tibor nem tart szerencsésnek az alaptörvény legitimációja szempontjából, ami a közeljövőben nem csupán szakpolitikai, hanem rendszerharcok terepévé változtathatja a közéletet: Kik támogatják az új alkotmányra épülő rendszert, kik nem?

Az elemző szerint idő kell, hogy az egy éve kialakult hatalmas politikai túlsúllyal szemben létrejöjjön egy új, vagy megerősödjön egy régebbi politikai erő, ami óriási szervezettséget, összetartó szellemi bázist, karizmatikus vezetőt és rengeteg pénzt igényel, amivel jelenleg egyetlen szerveződés sem rendelkezik. A Fidesz mindamellett borzasztó erősen kiépítette a hatalmi pozícióit, amivel szemben nem könnyű egy versenyképes konglomerátumot felépíteni. (stop)


  • Comments(0)//kitekinto.hunsor.se/#post1449
Next »